Jak fungují Proof of Work a Proof of Stake

Vše pro OBCHODOVÁNÍ kryptoměn – začněte NYNÍ!
	Hodnocení	Služba	Více zde
		Burza	recenze	ZAČNI NYNÍ
		Burza	recenze	ZAČNI NYNÍ
		Broker	recenze	ZAČNI NYNÍ

Foto: Internet

Na jedné straně tu máme léty prověřený systém Proof of Work (PoW), který ale mnozí odsuzují kvůli vysoké energetické náročnosti. Novější Proof of Stake (PoS) je ale podle mnohých ještě bezpečnější a navíc i novější metoda potvrzování transakcí v blockchainu.

Která metoda je ale lepší a jaké jsou výhody té či oné? V tomto článku se podíváme na rozdíly mezi PoW a PoS, jak která metoda potvrzování funguje a jak moc se od sebe liší. Navíc pro vás máme exkluzivní nabídku - podívejte se jak vydělat bez rizika.

Proof of Work - jednoduché vysvětlení

Nejdříve si trochu zeširoka řekneme, jak fungují dnešní platební systémy, a proč vznikla Bitcoinová síť, která si dává za cíl vše změnit.

• Pokud chce Alice zaslat Bobovi $100, musí je svěřit platebnímu systému, což může být banka nebo třeba PayPal. Alice do systému vloží $100, tak je připsána na Bobův účet, který si může peníze vybrat. Po celou dobu mezi vložením peněz až do výběru jsou peníze uloženy a spravovány společností, která řídí platební systém. Je jen na nás, abychom tomuto systému věřili, že peníze opravdu vyplatí.

Když v roce 2009 vytvořil Satoshi Nakamoto Bitcoinovou síť, tak chtěl, abychom se vyhnuli při převodu peněz právě onomu nějakému prostřednímu bodu. Proto vznikla Bitcoinová síť, což je ve svě podstatě jen databáze transakcí, ke které může mít každý přístup a kterou může dle nějakého domluveného souhlasu také upravovat.

Bitcoin na rozdíl od platebních systémů funguje takzvaně 'trustless'. To znamená, že nemusíme věřit žádnému jednotlivci v síti, a přesto platby proběhnou tak, jak mají.

Klasické společnosti spravující platební systémy jsou nahrazeny takzvanými těžaři. Ti věnují celé síti svůj výpočetní výkon, kterým se řeší složitý kryptografický problém. Tento problém je možné vyřešit pouze náhodným zkoušením. Komu se problém podaří vyřešit, zašle řešení všem v síti, kteří jednoduše ověří jeho správnost, a řešitel dostane nově vzniklou kryptoměnu a poplatky, které uživatelé za transakce zaplatili. Blockchain se rozroste o další položku a vše začíná nanovo.

Vzhledem k tomu, že na výsledek problému je možné přijít jenom náhodně, musel opravdu řešitel vynaložt jisté úsilí, aby se mu to povedlo. odtud tedy název Proof of Work, tedy "důkaz o vynaložené práci".

Proof of Work si můžeme představit jako soutěž o vyřešení složitého matematického problému. Komu se to podaří jako prvnímu, tak vyhrál a získává odměnu.

Měny na systému Proof of Work:

• Bitcoin (BTC)
• Ethereum (ETH)
• Monero (XMR)

Proof of Stake

Proof of Stake funguje oproti Proof of Work zcela jinak. Oproti vynaloženému výpočetnímu výkonu jsou bloky vytvářeny podle toho, kdo má v kryptoměně podíl.

Další vytvořený blok se vytváří nejen podle toho, kolik kryptoměny kdo vlastní, ale také jak dlouho. Vyšší pravděpodobnost vytvoření nového bloku tak má tak, kdo drží měnu rok, oproti tomu, kdo pouze půl roku.

Ten, kdo drží nejvíce kryptoměny, má také největší zájem o to, aby celý systém správně fungoval. Kdo kryptoměnu drží, jí rozhodně nechce poškozovat a snižovat tak její cenu.

PoS se tak stává zajímavým pasivním přivýdělkem pro investory, kteří vlastně nemusí investovat do těžebního hardwaru, ale vydělávají pouze tím, že kryptoměnu drží.

U metody PoS také nevznikají nové mince, ale ten, kdo blok vytvoří, získá poplatky na transakcích. Ty jsou vcelku nízké, na druhou stranu k potvrzení bloku nebyla potřeba prakticky žádná energie a vše je tedy levnější.

Měny na sytému Proof of Stake:

• Cardano (ADA)
• QTUM

Která metoda je bezpečnější?

Zde je důležité říci, že ani jedna není nutně bezpečnější, než druhá, pokud vše funguje, jak má. U PoW hrozí takzvaný útok 51 %, kdy by mohl jeden bod v síti mít nadpoloviční většinu výpočetního výkonu. To je drahé a nevyplatí se to.

U PoS by mohl teoreticky existovat podobný typ útoku, ale potřeba by bylo držet nadpoloviční většinu dané kryptoměny. To je velmi drahé a nevyplatí se to.

Obě tyto metody mohou velmi dobře fungovat, ovšem pravda je taková, že PoS se ukázalo jako dlouhodobě udržitelnější, zvlášť díky relativní energetické nenáročnosti.

V budoucnu možná budou kryptoměny na systému PoW přecházet na PoS, ale to ukáže až čas.

Komentáře

Přidej komentář

Jméno:

Text: Napsáno znaků

Diskusní příspěvky vyjadřují názor jejich pisatelů a provozovatel tohoto portálu za ně nenese zodpovědnost

Odpověď na otázku z obrázku: